Šiaulių UAB “Husaro transportas” ketina ginti savo teisę į įsigyto daikto kokybę ir teisme mėgins įrodyti, jog naujas “Mercedes-Benz Vaneo”, kurį nusipirko iš Vilniaus UAB “Embesta”, yra nekokybiškas. Per metus jis keletą kartų gedo, todėl įmonė jį atsisakė eksploatuoti ir reikalauja grąžinti pinigus, šiandien rašo “Verslo žinios”.
Automobilio pardavėjai šiauliečių pretenzijas vadina nepagrįstomis.
Teisininkų ir vartotojų teisių gynėjų nuomone, įmonės,
norinčios atsisakyti, jos nuomone, nekokybiško automobilio, gali laukti gana
ilgas ir sunkus teismo procesas. Mat privatų asmenį gina ne tik Civilinis
kodeksas, bet ir Vartotojų teisių gynimo įstatymas. “Tačiau įmonei, geruoju
nepavykus susitarti su pardavėju, tėra vienas kelias – kreiptis į teismą, o toks
procesas bus tikrai nelengvas”, – tvirtina Vilius Šileika, Valstybinės ne maisto
produktų inspekcijos viršininko pavaduotojas.
Byla dėl netinkamos kokybės naujo automobilio būtų gana reta, Lietuvoje galbūt ir neturinti precedento.
ELTA
