Panevėžyje galiojanti absurdiška mokesčio už automobilių stovėjimą tvarka, kai vairuotojai su žiburiu turi ieškoti pinigus renkančio darbuotojo oranžine liemene, gyventojus jau verčia varstyti teismų duris. Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento direktoriaus pavaduotoja Angelė Plančiūnaitė apylinkės teismui apskundė ją administracine bauda už nesumokėtą rinkliavą nubaudusią Savivaldybę.
Nesutinka iš principo
Moteris pasipiktino miesto Savivaldybės administracinės komisijos jai priklijuota įstatymų pažeidėjos etikete ir paskirta 110 litų bauda.
A.Plančiūnaitė teigia, kad būtų mielai susimokėjusi du litus už automobilio stovėjimą, jeigu tik būtų kas juos paima, bet tuo metu rinkliavą renkančio darbuotojo nebuvo. Tad ji mano, kad yra neteisingai nubausta.
Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pavaduotoja į bėdą pateko birželio 12-ąją, kai prieš pat 8 valandą savo automobiliu atvyko į Panevėžio kolegiją miesto centre. Automobilį ji pasistatė Klaipėdos gatvės pradžioje, netoli Kolegijos.
A.Plančiūnaitė ėmė dairytis mokesčius už stovėjimą renkančio darbuotojo, bet jo nesimatė. Moteris skubėjo. Tą dieną ji turėjo vadovauti Panevėžio kolegijos komisijai, vertinančiai baigiamuosius studentų, būsimų aplinkosaugininkų, darbus. Komisija darbą turėjo pradėti 8 valandą.
A.Plančiūnaitė neturėjo laiko ieškoti žmogaus oranžine liemene. Ji nuskubėjo į Kolegiją, o iš jos išėjo tik 17 valandą. Aplinkosaugininkės vadovaujama komisija užtruko, nes teko įvertinti 30 studentų darbus.
Priėjusi prie automobilio A.Plančiūnaitė išvydo už valytuvų užkištą kvitą, informuojantį, kad pažeidė rinkliavos už automobilių statymą taisykles. Jai nurodyta susimokėti pusę administracinės baudos.
Daugelis į panašią situaciją patekusių panevėžiečių ar miesto svečių, kad dar labiau negadintų sau nervų, paburnoję ant Savivaldybės už vairuotojams paspęstus spąstus, susimoka 40 litų.
Tačiau pavaduotoja nutarė būti principinga – ji nesumokėjo keturių dešimčių litų.
Liepos 26-ąją A.Plančiūnaitė buvo iškviesta į Panevėžio savivaldybės administracinės komisijos posėdį. Moteris tikėjosi komisijai įrodyti, kad pažeidėja tapo ne savo valia.
Aplinkosaugininkė pasirūpino įrodymais, kad tą dieną nuo 8 iki 17 valandos buvo labai užimta, atsinešė krūvelę kvitų, bylojančių, kad anksčiau pavyzdingai mokėdavo rinkliavą. Tačiau komisijos A.Plančiūnaitės pasiaiškinimas neįtikino. Vairuotoja buvo nubausta dar didesne – 110 litų – bauda.
Aplinkosaugininkė jos nemokėjo, o sprendimą apskundė Panevėžio apylinkės teismui. Vakar teismas sumažino A.Plančiūnaitei skirtą baudą iki 80 litų.
„Ką padarysi, esu nors mažiau kalta“, – juokavo aplinkos apsaugos specialistė.
Panevėžiui – toli iki Vilniaus
A.Plančiūnaitė pasakojo, kad Administracinės komisijos posėdyje ir teisme Savivaldybės darbuotojai įrodinėjo, kad vairuotojo pareiga ieškoti mokesčius renkančio darbuotojo. Jai priekaištauta, kodėl, užuot stačiusi automobilį mokamoje vietoje, negalėjo netoliese pasiieškoti gatvelių ar kiemelių, kur jį galėtų palikti nemokamai.
„Dabar taip ir daryčiau arba pėsčia ateičiau. Tačiau tada neturėjau tokios karčios patirties ir nemaniau, kad atvykusi automobiliu nerasiu mokesčius renkančio darbuotojo“, – kalbėjo ji.
Kita vertus, aplinkosaugininkė mano, kad Savivaldybės pareiga yra pasirūpinti įvesti visiems patogią rinkliavos tvarką.
„Man dažnai tenka darbo reikalais lankytis Vilniuje. Ten gatvėse pastatyti automatai – vairuotojams jokių problemų susimokėti. Jeigu posėdis ar susitikimas užsitęsia neplanuotai ilgai, telefonu pratęsiu automobilio stovėjimo laiką. Jeigu vilniečiams kolegoms papasakočiau savo istoriją dėl nesumokėtos rinkliavos už automobilio statymą, jie, matyt, ją priimtų kaip anekdotą“, – sakė A.Plančiūnaitė.
Ne pirma ir ne paskutinė
A.Plančiūnaitė – ne vienintelė vairuotoja, kuriai teko patekti į absurdišką situaciją. „Sekundė“ neseniai aprašė labai panašią panevėžietės Ritos (redakcijai pavardė žinoma) istoriją.
Vienos darbo dienos vidurdienį moteris atvažiavo į miesto centrinį turgų. Automobilių stovėjimo aikštelė prie „Maximos“ buvo sausakimša. Trumpam iš darbo per pietų pertrauką ištrūkusi vairuotoja nenorėjo gaišti laiko ieškodama laisvos vietos. Ji pastatė automobilį Ukmergės gatvėje esančiose mokamoje aikštelėje.
Vairuotoja iš karto pasiruošė du litus, bet darbuotojo oranžine liemene niekur nesimatė. Rita nuskubėjo savais reikalais, manydama, kad galės susimokėti paskui. Tačiau lygiai po 14 minučių grįžusi prie automobilio ji išvydo raštą, informuojantį, kad yra pažeidėja, jos automobilis nufotografuotas ir kad gresia nemenka administracinė bauda, o jeigu nenori smarkiai pakratyti piniginės, ilgai nedelsdama turi susimokėti 40 litų.
Gailėdama savo laiko ir nervų Rita baudą susimokėjo, nors nesijautė nusikaltusi. Moteris sakė, kad labai apmaudu būti pažeidėja prieš savo valią. Ji, kaip ir A.Plančiūnaitė, piktinosi, kad Savivaldybė nepastato automatų.
Rinkliavas iš vairuotojų renkančios bendrovės „Panevėžio gatvės“ direktorius Gintaras Petrauskas tuomet aiškino, kad Ukmergės gatvėje mokesčius iš vairuotojų renka tik du darbuotojai, tad esą nieko keisto, kad jie nespėja pribėgti prie kiekvienos mašinos. Jo teigimu, patys vairuotojai privalo susirasti darbuotoją ir įduoti jam du litus.
G.Petrauskas patikino, kad 99 procentai nesusimokėjusių vairuotojų seka pasaką, esą neradę pinigus renkančio darbuotojo.
Įkliūna per patikrinimus
Panevėžio savivaldybės Viešosios tvarkos ir kontrolės skyriaus vyresnysis specialistas Edmundas Talalas nėra toks kategoriškas. Pasak jos, dalis vairuotojų iš tiesų tampa pažeidėjais prieš savo valią.
„Pasitaiko, kad mokesčius renkančio darbuotojo tuo metu netoliese nėra, o vairuotojas labai skuba. Ateina, o jau, žiūrėk, lapelis už valytuvų užkištas. Būtų mažiau ginčų ir nesusipratimų, jeigu stovėtų automatai. Dabar neįmanoma išvengti nepatogumų dėl vadinamojo žmogiškojo faktoriaus“, – kalbėjo jis.
Viešosios tvarkos ir kontrolės skyriaus darbuotojai nuolat organizuoja patikrinimus mokamose automobilių stovėjimo vietose, gavę signalą iš mokesčius renkančių įmonės „Panevėžio gatvės“ darbuotojų, vyksta surašyti administracinės teisės pažeidimų protokolo
Pavyzdžiui, užvakar apvažiavę miesto centrą (J.Urbšio, Respublikos gatves, Savanorių aikštę) jie rado 8 automobilius, kurių vairuotojai nebuvo susimokėję rinkliavos.
Viešosios tvarkos ir kontrolės skyriaus darbuotojai automobilius nufotografavo, o vairuotojams paliko raštiškus įspėjimus. Pasak R.Talalo, dažniausiai vairuotojai susimoka pusę minimalios administracinės baudos. To nepadariusieji ar įkliuvusieji pakartotinai atiduodami į Savivaldybės administracinės komisijos rankas. Ji šiemet nubaudė apie 16 vairuotojų.
Automatai – miglota perspektyva
Panevėžio vicemeras Petras Narkevičius, paklaustas, ar Savivaldybė planuoja ką nors gero nuveikti dabartine rinkliavos už automobilių statymą tvarka nepatenkintų vairuotojų labui, prisipažino bent jau kol kas gerų naujienų neturįs.
„Aš visada laikiausi nuomonės, kad reikia skelbti naują konkursą rinkliavų administratoriui, galbūt statyti automatus, tačiau palaikymo nesulaukiau“, – aiškino jis.
Prieš kurį laiką Savivaldybė buvo įsitraukusi į ginčus dėl tų rinkliavų teisėtumo. Jie sukėlė daug sumaišties tarp vairuotojų – šie pradėjo skųstis Vyriausybės atstovui Panevėžio apskrityje ir teismui dėl neva neteisėtai renkamų pinigų už automobilių statymą.
Galą ginčams galutinai padėjo Vyriausybės atstovės Panevėžio apskrityje Rasos Šošič paaiškinimas, kad rinkliava už automobilių stovėjimą nepažeidžia nei Rinkliavų, nei Viešųjų pirkimų įstatymų, tai yra visiškai teisėta.
Inga SMALSKIENĖ, Sekunde.lt