Britė Džeinė Malkahi padavė į teismą savo skyrybų advokatą todėl, kad nebėra ištekėjusi. Moteris bando teistis su advokatu, nes nebuvo informuota, kad skyrybos sukeltų jos santuokos baigtį.
Dž. Malkahi teigė, kad jos advokatas nepaaiškino, jog skyrybų procesas sukeltų santuokos nutraukimą. Anot dailymail.co.uk, dabar moteris mano, jog advokatas jai turėjo pasiūlyti „teisminį atskyrimą“, kurį būtų galima apibūdinti kaip „žingsnį iki visiškų skyrybų“. Dž. Malkahi teigė, kad skyrybų atveju buvo visiškai neatsižvelgiama į jos Romos katalikų tikėjimą.
Teisėjas Maiklas Brigsas bylą nutraukė, taip pat atmetė ir skundą. Ką teisėjas atsakė ieškovei, neatskleidžiama.
„The Independent“, LRT INF.
